Monthly Archives: februari 2015

Analys Åsikt Intervju Off the field Premier League

Villa-fansen om krisen, del 4: ”Detta kan bli min död”

Vi avslutar serien där vi började – det vill säga med liknelser kring döden. Är läget verkligen så illa för vårt Aston Villa? Mats Tägtström ser framtiden i vitögat, och det är ingen munter syn.

För Erik Pettersson, som var först ut i denna fyrdelade intervjuserie, var det ”dödsdömt” att ersätta Lambert med Sherwood, och Mats Tägtström menar att Villa kan komma att bli hans död. Vi låter den före detta löjtnanten i Afghanistan – som onekligen är van att leva i en vardag kantad av krig – ge sin bild av vad som kommer behövas av våra soldater i Claret & Blue.

Hur ser du på Villas chanser till nytt kontrakt?

Tyvärr så ser jag dystert på framtiden. Vi vinner inga matcher och vi gör inga mål. Detta elände har pågått alldeles för länge och till slut så kommer vi att få ta konsekvenserna av det. Vi har flirtat med nedflyttning i flera säsonger nu och turen har tagit slut för oss. Rent matematisk finns det givetvis stora möjligheter att klara sig kvar. Det är en massa poäng kvar att fightas om, men kan man inte slå ett Stoke på hemmaplan som har halva laget borta så har jag enormt svårt att se i vilka matcher vi ska ta poäng. Det går inte att förlita sig på de andra lagen längre. De kommer att sprattla till och börja plocka poäng gissar jag. Vår stora anfallsstjärna är helt under isen – tillsammans med resten av laget ska tilläggas. Allt annat än en nedflyttning skulle förvåna undertecknad.

Är Sherwood rätt man för jobbet som tränare för Villa? Varför (inte)?

Det kan jag egentligen inte ha någon uppfattning om. Minns mest Tim som spelare i Blackburn och kanske framförallt Tottenham, men har ingen koll på honom som manager. Men han gjorde det bra i Tottenham där han gav en del unga spelare chansen. Men alla som inte heter Lambert är i dagsläget ett bättre alternativ. Men hade nog hellre sett en mer rutinerad manager som kom in för resten av säsongen och rör om i grytan och får fart på spelarna. Men nu får vi naturligtvis ställa upp bakom Sherwood och ge honom – och laget – vårt fulla stöd. Det är inget lätt läge att komma in i och försöka rädda det sjunkande skeppet. Matchen mot Stoke blev tyvärr ett bottennapp och det behövde vi verkligen inte i det läget. Oerhört tung förlust.

Vilka är jokrarna som ska rädda laget (som kanske eller kanske inte har fört en undanskymd roll under Lambert)?

Vi måste få igång målskyttet. Annars åker vi ut. Så enkelt är det Och för mig innebär det att Benteke måste hitta nätmaskorna omgående. Han kan göra mål, det har vi sett prov på förut. Men han har varit alldeles för ensam på topp under Lamberts regi. Gabby och Weimann kan vi inte lita på när det kommer till att göra mål. Så min värld är jokern från Belgien och han heter Benteke.

Hur ser du på FA-cupen? Är det enbart positivt att gå långt eller kan det inverka på kampen för nytt kontrakt?

Underbart! Vår enda chans att återfå lite av vår förlorade heder. ’All in’ på cupen! Enormt tråkigt att höra folk som efter våra fiaskon mot sämre lag tidigare säsonger utrycka viss förståelse och satisfiering över att vi åkte ut, för att vi då enligt vissa skulle kunna satsa mer på ligan. FA-cupen är där för att vinnas i år. Aston Villa på Wembley hade varit underbart, även om det känns lite urvattnat att även semifinalerna spelas där. Tycker endast att finalen ska spelas där, men man kan inte få allt. Underbart med derby mot WBA. Hoppas på elektrisk stämning.

Efter flera års kamp för överlevnad: hur ska vi förändra verksamheten för att bli ett lag för övre halvan av tabellen igen?

Viktigaste är att byta ägare. Nu har vi en ägare som mest känns som en belastning och som inte alls vill vara ägare av klubben. Han syns mycket sällan på matcherna och han lättar inte på sin välfyllda plånbok i onödan. Nu läser jag i tidningarna att han har sänkt priset på klubben till £150 miljoner. Hoppas det kan locka till sig någon intressent som visar lite mer engagemang och har lite visioner för klubben. Dessutom skulle han ha avskedad Lambert redan i december 2013 efter förlusten mot Crystal Palace, eller i alla fall senast efter förlusten mot Sheffield United den 4:e januari på Villa Park. Ett riktigt lågvattenmärke.

Den berömda femårsplanen sköts i sank och vi har aldrig riktigt hämtat oss efter det. Satsning på unga och utvecklingsbara spelare misslyckades fullständigt och ledningen och Lambert fick panik och återkallade utlånade spelare och köpte in rutinerade, billiga erfarna Premier League-spelare. Vi får hoppas att Sherwood får ordning på spelet och hittar tillbaks till ett grundspel, något som vi inte haft under Lamberts ledning. Han hattade fram och tillbaks med olika formationer och spelsätt så tillslut blev nog spelarna helt förvirrade och visste inte vad de skulle göra, vilket syntes på plan. Tyvärr känns det som att pengar är det som styr den moderna fotbollen, och det är även det som gjort att mitt intresse har svalnat betänkligt. Det är inte särskilt spännande att följa den engelska ligafotbollen längre, då det finns en handfull lag som fullständigt dominerar. Vansinniga summor involverade i spelarövergångar och höga biljettpriser på många arenor där alla sitter still och klappar händerna lite lojt. Skönt att Allsvenskan drar igång snart, det känns betydligt mer intressant faktiskt. Trots skillnaden på spelkvalité.

Hur påverkar Villas kräftgång dig på det privata planet?

Matchdagarna känns bara jobbiga numera. Och har gjort det de senaste fyra fem säsongerna. Ångesten är total och ibland har jag sett till att ha annat för mig för att behålla förståndet. Diska eller dammsuga brukar vara mer upphetsande och stimulerande än att titta på Aston Villa faktiskt. Längtar tills säsongen tar slut och att vi får ordning på klubben. Detta kommer bli min död annars.

Analys Åsikt Intervju Off the field Premier League

Villa-fansen om krisen, del 3: ”Vinna fult ger lika många poäng”

50 procent. Så små är chanserna till överlevnad om du frågar vår näste man i intervjusoffan, Per-Ola Petersson. Sätt er tillrätta, ratta in rätt frekvens och lyssna noga på vad han har att säga.

Följande mening kommer nog inte falla i god jord hos Per-Ola Petersson, mannen som står på tur för intervju: i Göteborg vet man sannerligen hur man vinner fult. Det menar i alla fall många jag känner. Jag, däremot, är mer neutral och objektiv i den frågan. Och skulle det vara så är jag mer intresserad av hur Villa skulle kunna använda sig av en sådan metod för att vinna matcher och klara sig kvar i Premier League. Undrar just om herr Petersson har några idéer där…

Hur ser du på Villas chanser till nytt kontrakt?

50/50. Vi har lika många poäng som de två lag som ligger precis ovanför oss, så på så vis har vi lika stor chans som de. Men vi måste börja plocka poäng och då måste vi också börja göra mål. Det gäller att börja kriga och fokusera mer på resultat än spelstil. Vinna fult ger lika många poäng. Men jag vågar inte tippa längre.

Är Sherwood rätt man för jobbet som tränare för Villa?

Jag har ingen större koll på honom alls när det gäller hans karriär som manager. Men just nu är han rätt för han är inte Lambert. Jag stöttade Lambert väldigt länge, men på slutet såg han ganska bruten ut och ett byte var nödvändigt. Han verkade ha helt slut på idéer och självförtroende.

Vilka är jokrarna som ska rädda laget (som kanske eller kanske inte har fört en undanskymd roll under Lambert)?

Benteke måste naturligtvis komma i form. Får han gjort ett par mål och får det att lossna kan vi slå vem som helst. Sedan måste vi hitta rätt plats för Gil för han känns just nu mest som den som kan bryta mönster. Resten får kriga och skicka fram bollar, känns det som just nu. Så Gil får väl vara jokern, då.

Hur ser du på FA-cupen? Är det enbart positivt att gå långt eller kan det inverka på kampen för nytt kontrakt?

Har inte kollat upp schemat runt F.A.-cupen, men det är oftast positivt att gå långt där. Och just nu känns det som att det kan ge lite mer självförtroende, för det känns som att det är det som saknas mest. Så för min del tror jag det kan ha lika mycket positiv inverkan som det kan ge negativ uttröttning.

Efter flera års kamp för överlevnad: hur ska vi förändra verksamheten för att bli ett lag för övre halvan av tabellen igen?

Det här är ju den verkliga frågan. Hur ska vi bryta mönstret? Det går enbart genom en långsiktigt hållbar plan där vi strävar mot en typ av fotboll och anlitar managers efter den formeln. Och sedan köper in den typen av spelare som passar in i modellen. Några exempel är väl Southampton och DIF från tidigt 2000-tal. Just nu har vi hoppat från MON till Houllier till AML till Lambert, vilket känns som fyra olika filosofier. Dels kan det bli svårt för spelarna att byta spelstil hela tiden, men framförallt behöver de flesta bytas ut då de kanske inte passar in i den nya managerns plan. Det blir mycket dyrare. Förhoppningsvis kan vi också få ihop ett bra A-lag där vi långsamt kan få in unga spelare som kan få lite tid här och där, istället för som vi under några år har tvingats att ha unga och oerfarna spelare på nyckelplatser. Det blir svårt att utveckla dem då, tror jag.

Hur påverkar Villas kräftgång dig på det privata planet?

Jag är något lugnare nu än för tio år sedan. Men sedan i lördags har jag gått omkring med en klump i magen och försöker att inte tänka på Villa alls. När någon nämner fotboll på jobbet så blir det mest lite mummel och undvikande från min sida. Kort sagt, det påverkar en negativt och jag är inte riktigt på topp. Man vill att säsongen ska ta slut, men ändå inte då man inte vet vad som väntar där.

Gårdagens intervju hittar ni här. Imorgon följer sista delen ur denna intervjuserie, och då träffar ni löjtnant Tägtström som beordrar ordning i leden. 

Analys Åsikt Cup Intervju Off the field Premier League

Villa-fansen om krisen, del 2: ”En viktminskning kan skönjas”

Idag är det Markus ”Mcuz” Anderssons tur att berätta om sina lidanden tillsammans med laget i hans hjärta. Läs mer om hans lösningar på problemet, och varför han avskärmar sig allt mer från Villa-världens bubbla när det går kasst.

Det finns fler än en flickvän runt om i vårt avlånga land som har skrattat åt det faktum att man inte bara mår psykiskt dåligt när ens lag presterar dåligt – det påverkar också fysiskt. Jag har hört om folk som slutat äta – eller än värre, slutat dricka bärs. Riktigt där är inte Markus Andersson från Stockholm riktigt än, även om hans öldrickande och sociala kontakter blivit lidande av Villas ständiga motgångar…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Markus, hur ser du på Villas chanser till nytt kontrakt?

Vi är Villa, vi kan inte åka ur. Jag är optimist in i det sista.

Är Sherwood rätt man för jobbet som tränare för Villa?

Vet inte riktigt. Kändes lite som vi bytte Lambert mot Lambert. Hade nog helst sett någon med mer rutin som bara kunde gå in och rädda kontraktet. Eller något helt nytt, helst utanför de brittiska öarna. Med ett annat tabelläge så hade jag inte haft något emot Sherwood.

Vilka är jokrarna som ska rädda laget (som kanske eller kanske inte har fört en undanskymd roll under Lambert)?

Tror mycket på Sinclar. Vi behöver göra mål, så enkelt är det, och den snubben verkar både kunna fixa in bollen i maskorna och samtidigt ge spelarna runt sig lite utrymmet och nya alternativ. Vlaar tror jag inte är lösningen i alla fall. Kanske kan Kozak komma igång igen och visa lite av dom fina takterna som vi vet att han besitter. Clark har visat vart skåpet ska stå om och om igen. Trodde han va slut, men ack så gott min hatt smakade.

Hur ser du på FA-cupen? Är det enbart positivt att gå långt eller kan det inverka på kampen för nytt kontrakt?

Tycker fansen är värda en tripp till Wembley.

 

wembley

Wembley: Markus eftersöker en ”fan fest” utan dess like.

 

Efter flera års kamp för överlevnad: hur ska vi förändra verksamheten för att bli ett lag för övre halvan av tabellen igen?

Tror ändå vi är inne på rätt spår. Bygga från grunden. Verkar som vi äntligen har slutat att tappa spelarna som kommit upp sig. I skrivande stund har vi bra kontrakt på spelare som Delph och Benteke. Spelarna behöver vilja lira i klubben och inte bara se att gräset är grönare på andra sidan.

Hur påverkar Villas kräftgång dig på det privata planet?

Det dåliga spelet har bidragit till en betydligt sämre stämning i supporterleden. För mig är den sociala biten minst lika viktig som laget. Nu vill man inte ens umgås med andra supportrar för risken är överhängande att man bara blir på sämre humör. En viss viktminskning kan skönjas på grund av minskat ölintag.

 

I förra delen fick Erik Pettersson svara på samma frågor som Markus – dem hittar du här. Imorgon låter vi Per-Ola Petersson låna tangentbordet.

Analys Åsikt Off the field Premier League

Villa-fansen om krisen, del 1: ”Detta är dödsdömt”

”Villa-fansen om krisen” är en serie i fyra delar, där några av de största och mest välkända rösterna och ansiktena inom Aston Villas svenska supporterskara kommer till tals. Vi ska under fyra dagar försöka komma närmare de viktigaste frågorna bland de många: kan vi ta oss ur krisen och rädda nytt kontrakt, och hur ser framtiden ut för vår kära klubb?

Aston Villa befinner sig i sin sportsligt sett mest utmanande position på många, många år – och risken är uppenbar. Börjar inte laget ta trepoängare snart gör man snart Birmingham Shitty sällskap i läskligan. Olyckskorparna i den blåa delen av staden har börjat kraxa ”KRO” irriterande högt och många skulle förstås pissa på sig av lycka om det otänkbara skulle inträffa. Bara det är en anledning att ge sig i kast med The Great Escape. I den första delen stiftar vi bekantskap med smålänningen Erik Pettersson från Ingelstad, som ger sin syn på Villas chanser till överlevnad.

Hur ser du på Villas chanser till nytt kontrakt?

Efter helgens möte med Stoke så känns det väldigt ovisst måste jag säga. Tidigare säsonger så har vi varit i liknande läge, men då har vi haft ”stolpe in” med oss och rest oss när det krävts som mest. Just för tillfället känns det som att det är precis raka motsatsen. Men med det sagt så ska det tilläggas att hoppet sviker mig aldrig, jag är helt övertygad om att det finns minst tre lag i ligan som har sämre trupp än vad vi har, vilket självklart gör att man har en relativt bitter min om vad som sker här och nu.

Är Sherwood rätt man för jobbet som tränare för Villa?

När det började surras i media om att Tim Sherwood skulle vara mannen som skulle komma att bli Paul Lamberts ersättare så var min första tanke: detta är dödsdömt. Efter att han skrev på och haft diverse intervjuer och presskonferens så är jag övertygad om att han är ett bra alternativ på kort sikt. På lång sikt återstår att se. Men hans inställning och vilja att vinna gillar jag starkt. Han sa något om att ”Spelarna ska aldrig känna sig rädda att förlora, utan bara en vilja att vinna. Förlorar vi så är det på för att jag har misslyckats”. Plus att han har en gedigen spelarkarriär bakom sig med bland annat en Premier League-titel som kapten för Blackburn visar ju också vilken vinnare han är.

_74779663_74779662

Erik om Tim: ”Jag gillar hans inställning och vilja att vinna starkt”

Vilka är jokrarna som ska rädda laget (som kanske eller kanske inte har fört en undanskymd roll under Lambert)?

Haha, ja du… En skadefri Joe Cole kan säkert fixa ett par poäng åt laget, Scott Sinclair tycker jag att man ser att han sakta men säkert börjar växa in i matchtempo (ser redan ut som en bättre variant av Gabby Agbonlahor) och Carles Gil känns spännande men lite för naiv i vissa grejer han tar sig för. Självklart är det viktigaste att Christian Benteke får sätta ett par enkla mål nu så hans självförtroende höjs – när han spelar på toppen av sin förmåga så är han i mina ögon topp fem av anfallarna i Premier League, nu är han långt ifrån den formen dock. Jag hoppas som så många gånger förr att någon människa i världen kan väcka liv i Charles N’ Zogbia, som nästintill på egen hand höll kvar Wigan i Premier League säsongen 10-11, men där ska vi nog inte hoppas på för mycket.

Hur ser du på FA-cupen? Är det enbart positivt att gå långt eller kan det inverka på kampen för nytt kontrakt?

Alla tävlingar man deltar i ska man delta i för att vinna, oavsett omständigheter. Vinster kan endast påverka laget i positiv bemärkelse, det är vad jag anser åtminstone. Självklart måste truppen roteras, men bredden känns okay. Leandro Bacuna, till exempel, gör en bra match mot Leicester i FA-cupen förra omgången.

Efter flera års kamp för överlevnad: hur ska vi förändra verksamheten för att bli ett lag för övre halvan av tabellen igen?

Money talks, och vi har en ägare som inte har guldbyxorna på sig nuförtiden. Vi behöver någonting som lyfter klubben, bara tillsättandet av Tim Sherwood gör att det andas en viss optimism på arenan om man ska tro kommentatorerna från förra helgen. Ta hem en medalj i FA-cupen, säkra PL-kontraktet och gör minst två profilstarka spelarförvärv i sommar så tror jag det kan bli bra. Men först och främst ska vi spela i Premier League, inget annat.

Hur påverkar Villas kräftgång dig på det privata planet?

Tidigare har jag känt mig arg, frustrerad och trött på det. Nu mer känner jag mig tyvärr helt likgiltig inför kräftgången. När ens kompisar slutat reta en och istället tycker synd om en för att man hejar på Aston Villa, det är fan ta mig hemskt. En kass match och förlust tar oftast två-tre dagar att smälta helt, dom dagarna tittar jag inte på någon professionell fotboll alls. Så visst påverkar det!

Imorgon är det Markus Andersson som ger svar på tal – häng med oss då!

Analys Åsikt Premier League

Carlos Sanchez-problematiken

Aston Villa fortsätter falla fritt som i en (mar)dröm. 0-5 mot Arsenal var inte bara en uppvisning i uselt försvarsspel, utan gav oss ytterligare bevisning i vårt – i alla fall de flestas – case mot Paul Lambert och hans stab. Målfabrikationen går fortsatt i stå, vilket tyvärr bara är en förlängning av det egentliga problemet: de offensiva idéerna saknas.

Att våga förändras är oftast svårt, ett stort steg att ta. Aston Villas managers sedan lång tid tillbaka – kanske tydligast från Martin O’Neill och framåt – har i grund och botten använt sig av en ganska beprövad metod för lag utan gigantiska ekonomiska muskler. När dessa vill kunna konkurrera med storlagen på kort sikt så handlar det om riskminimering och krympa ytor bakåt, och kunna slå om effektivt och dödligt när läge ges.

Aston Villas kontringsfotboll under MON var stundom exemplarisk. Problemet är att metoden mycket väl kan nyttjas som en del i ett framgångsrecept, men den får aldrig bli huvudbeståndsdelen i densamma. Det var därför MON kom nära, men aldrig nådde riktigt ända fram (till Champions League).

När Paul Lambert under senhösten 2014 proklamerade en ändring av sin och hela Aston Villas filosofi var det ett stort och djärvt steg att ta, inte minst med tanke på att han har en trupp som mer eller mindre är uppbyggd och optimerad för överlevnad under andra förhållanden.

Sedan bytet mot possession-baserad fotboll har vi sett ett Aston Villa som på ett helt annat sätt gått ut och ägt boll. Helt plötsligt åker vi inte till Wales och får låna bollen 30 procent av tiden i matchen mot Swansea, och vi åker inte heller till sydkusten och körs över fullständigt av ett Southampton som ser mer ut som Barcelona.

Tyvärr får vi inte heller längre med oss några poäng från sådana här matcher. Och tyvärr kan vi heller inte längre göra mål.

Davis

Steven Davis såg ut som sydkustens Maradona i förra säsongens hemmamöte med Aston Villa.

Spelaren bakom förändringen?
Det finns en spelare som på sätt och vis, medvetet eller ej, personifierar utvecklingen för Aston Villas del. Carlos Sanchez kom för att styra upp den defensiva delen av mittfältet, som kanske egentligen inte var ett problemområdet från första början. Sanchez kan sägas ha gjort det vi förväntat oss av honom, men då han omger sig med två nästan identiska typer av spelare – i Westwood och Cleverley – så innebär det att vi har byggt ett övertungt defensivt mittfält som istället för att gynna offensiven hämmar densamma.

Sanchez är en spelare som är kapabel att ge offensiva spelare utrymme och tid, men det är förstås under förutsättning av det finns sådana kvalitetsspelare i truppen. Lägger du ihop ett och ett – i betydelsen Lamberts nya spelmodell och den trupp vi faktiskt besitter – så innebär det bara att Sanchez konkurrerar med den del av laget som kanske redan är den stabilaste delen.

Den stora USP:n som Villa haft tidigare, den konkurrensfördel man haft gentemot andra lag runt omkring sig i tabellen, har varit den spets man haft i kontringarna. Det är här vi skaffat oss de mål som vi har kunnat överleva på. Spelmässigt, i betydelsen spel mot ett fast försvar, har vi knappast varit bättre än de lag som fått lämna Premier League. Sanchez är inte alls den typen av spelare som man vill ha i ett lag som prioriterar snabba omställningar. Sanchez är en sittande mittfältare i ett lag som gillar att äga boll och kontrollera, i ett lugnt tempo, matchbilden. Han ska inte, och kan inte, slå passningarna som inleder snabba omställningsmoment.

Detta är förstås inte Sanchez eget fel, men kanske skulle vi inte lagt X antal miljoner på att förstärka ett område där vi faktiskt står oss hyfsat. Följden av detta har blivit att Westwood petats – en spelare som faktiskt nämndes i samband med det engelska landslaget för ungefär ett år sedan. En spelare som dessutom visat sig hyfsat kapabel att vara just den spelaren som kan starta snabba omställningar, och vet att uppskatta dess betydelse.

Ett annat problem verkar vara att Lambert är fast i gamla vanor. Han är oförmögen att ändra sina egna brister, något som blev tydligt under senaste förlustmatchen mot Arsenal. Sanchez hade en riktigt dålig dag på kontoret och borde ha bytts ut – både för sin egen och för lagets skull. Istället gjorde Lambert som han alltid gjort: tog ut Cleverley. Bristen på adaptivitet hos Lambert börjar bli ett reellt problem, och något som hans värsta kritiker börjar föra in under den starkaste delen av argumentationen mot ett avskedande.

Från fansen sida har kritiken inte bara riktat sig mot Lambert, utan det har även skjutits hejvilt åt alla hål. Weimann är en av de spelare som fått ta emot mest. Samtidigt måste man ställa sig frågan om han förtjänar det. En spelare med brister, ja visst, men det är knappast han som bör bära det största hundhuvudet. Och när Weimann används som en ytter i ett possession-inriktat lag, som Villa numera är, får han ofta bollen i helt fel lägen. Weimann gillar snabba puckar, inte kontrollerade sådana. Sanchez har ställt till det för honom. Eller snarare: det faktum att Lambert byggt upp sin nya filosofi kring Sanchez har medfört att Weimann fått en ny roll som inte alls passar honom.

Sanchez_3211970

Lambert har visat stort förtroende för Sanchez, och även om colombianen gjort det vi har kunnat förvänta oss är det kanske kring honom som de offensiva problemen delvis härrör.

Förhoppningar
Men allt är inte hopplöst. Den misslyckade värvningen – i betydelsen en värvning som alltså inte gick igenom alls – av Rickie Lambert signalerar att Lambert inte är särskilt nöjd med Christian Bentekes spel i allmänhet, och förstås inte heller med anfallsspelet överlag. Den statistiken behöver vi ju knappast ta upp igen.

Carles Gil har visserligen bara haft ett par matcher på sig att visa något, men det vi sett av spanjoren hittills har varit riktigt lovande. Tillsammans med en, förhoppningsvis, hungrig Scott Sinclair har vi flera anfallsvapen som kan förse Benteke med torrt krut att skada motståndarna med. För Bentekes del handlar det mer om att få honom att göra ett mål eller två, sedan får vi nog se en betydligt mer aktiv och företagsam spets. Båda dessa spelartyper rimmar väl med den nya filosofin.

Nu gäller det med andra ord att få spelarna att agera på planen, och det snabbt. Ju fler omgångar vi går utan trepoängare och utan att göra mål, desto jobbigare blir det.

Det är ju trots allt så att ett hjärta bara klarar av så många nedflyttningsstrider innan det tackar för sig.